Le jeu des 3 heures

cela faisait longtemps certes mais il y a encore quelques problèmes en defense , je suis encore très sceptique sur la performance de mexes

Le duo Mexes-Ramy ne me rassure pas non plus. J'étais plus serein avec le duo Koscielny-Mexes, comme j'ai préféré la prestation de Clichy contre la Serbie à Evra ce soir. Après la comparaison est difficile du fait qu'il s'agisse de deux matchs différents.

deux matches différents mais on peut s'attendre à mieux face à la l'estonie.

Rami a été solide hier c'est mexès qui a fait peur dans la relance et sur ses interventions (en debut de match par exemple vace sa quasi passe decisive à l'attaquant estonien

sinon je suis d'accord avec toi pour clichy il a été meilleurqu'evra sur ses deux matches.

sinon +3 pour nicos aussi

Pas de point Broak

désolé broak mais rami n'était pas très sur non plus et j'avoue que mexès n'est pas top mais j'espère que Laurent Blanc saura faire les bon changements.

rami a été plus solide que mexes les grosses fautes de debut de mi temps sont à mettre à l'actif de mexes, ensuite j'estime que comparer rami et koscielny (orthographe fausse probablement) est impossible : j'avoue ne pas comprendre sa sélection quand on voit le nombre de cartons rouge et de csc à son actif avec arsenal

et +1 pour kayas

tu parles de koscielny ? Oui mais au niveau des défenseurs centraux, je pense qu'un bon mamadou sacko aurait été efficace car il est pour certains l'un des meilleurs défenseurs centraux d'Europe.

Coucou les amis.

Pas trop présent en ce moment. Entre des semaines bien chargées et des week end à la piscine plutôt que sur le PC. Je passe plus trop, je me suis même mis en MV. Je passe quand même sur le forum de temps en temps pour voir si on est pas en guerre quand même ^^

Sakho a perdu sa place lors de la deuxième partie de saison où il n'a pas du tout été au niveau qu'on lui connaît. Le problème de notre défense c'est le manque de jus évident de Mexès, il manque de temps de jeu lui qui a longtemps été blessé puis cantonné au banc de touche à Milan. Rami lui est cuit, il a joué plus de 55 matchs cette saison avec Valance. Koscielny est plus frais et ça aurait été intéressant de le faire jouer davantage pour reposer les deux autres si Blanc veut en faire sa défense type. Après je ne m'inquiète pas pour l'avenir: Varane et Mbiwa sont très prometteurs, Sakho est très bon et il lui faudra revenir à son niveau. Koscielny n'est pas vieux non plus tout comme Rami.

Après Evra n'est clairement pas au niveau mais Blanc souhaite capitaliser sur son expérience du très haut niveau ça payera peut-être. Il n'est pas à son niveau de Manchester et cela lui reviendra peut-être durant la compétition comme cela est arrivé avec Ribéry pendant ces trois matchs.

Je ne suis pas devin et la défense m'inquiète mais je pense que s'ils jouent sérieusement ils peuvent espérer être présent en quart. La suite sera plus compliquée.

au vu de la saison de yanga mbiwa il meritait bien plus d'être dans le groupe que koscielny.

Pour sakho je suis d'accord sa deuxième partie de saison a été très moyenne
maintenant on parle très peu de la saison d'un marc planus à l'image des joueurs de bordeaux mais lorsque l'on voit leur deuxième partie de saison on se dit forcément qu'il y a des joueurs clés pour cette remontée au classement.
Je suis d'accord sur le fait que nous n'ayons pas un très grand nombre de choix en defense centrale en ce moment, voilà pourquoi je pense qu'il aurait fallu de vrais bulldogs au milieu de terrain.

Mvilla est un excellent choix mais avec un mavuba ou un balmont à côté de lui (sans oublier cabaye bien sur) on aurait vraiment des mecs hargneux qui ne lachent rien.
Quand on voit le temps qu'il a fallu pour qu'on mette debuchy je trouve cela un peu scnadaleux alors le fait de ne pas prendre un joueur comme mavuba , pierre angulaire du milieu de traain lillois redouté depuis au moins 3 saisons....

Sinon je serai bien evidement derrière cette equipe de france mais je trouve qu'il lui manque quelque chose par rapport aux 3 grands favoris.

J'aurai bien aimé voir un retour de Mavuba en équipe de France, il est pour moi largement meilleur que Diarra et Matuidi. Après je crois savoir que Toulalan n'a pas fait une mauvaise saison avec Malaga, ça aurait pu être intéressant surtout avec son expérience. Balmont est très bon avec Lille mais n'a aucune expérience de ce niveau de compétition j'aurai mis un petit bémol même si je le trouve excellent à Lille. Pour Debuchy, je dirai que le problème est le même que pour Réveillère ils ne sont pas reconnus à leur vraie valeur car ils jouent en France. Ce sont pour moi les deux meilleurs latéraux droits français! largement devant un Sagna par exemple. A gauche puisque tu parles de Bordeaux il y a Trémoulinas qui a encore joué un rôle prépondérant dans la deuxième partie de saison girondine. Etonnant que Blanc ne l'ai pas appelé surtout qu'ils se connaissent bien. Derrière je vois un jeune arrivé dans les années à venir, Bédimo de Montpellier qui joue très intelligemment en se portant vers l'avant tout en participant efficacement aux phases défensives.

tremoulinas je ne l'ai pas trouvé fantastique mais bon ce n'est que mon point de vue .

pour balmont son relatif manque d'experience au niveau international n veut rien dire , regarde debuchy justement il n'a pas beaucoup de selection. Ce n'est pas le nombre de sélection qui donne la valeur d'un joueur sinon on appèllerait jamais de nouveaux. Mais sur le terrain il a un style un peu à l'anglaise , un joueur qui peut parfois paraitre un peu glauque dans ses interventions mais pas tant sanctionné que cela

D'accord avec toi pour ton analyse sur Balmont, il a plus un style à l'anglaise avec énormément d'engagement qui fait du bien aux lillois. Pour Debuchy et Réveillère, ils ont gagné leur place grâce à l'absence de Sagna que Blanc voyait comme titulaire je ne sais pas trop pourquoi.... Tant mieux pour l'équipe de France qui gagne beaucoup à avoir ses deux joueurs dans son effectif. On a un effectif intéressant mais qui reste loin de mes trois favoris: Espagne malgré une défense qui a perdu Puyol et une attaque sans Villa mais avec un milieu extraordinaire, l'Allemagne avec une équipe assez équilibrée qui mèle à merveille puissance et technique et les Pays-Bas qui ont une attaque de feu avec deux goleadors du niveau de Van Persie et Huntelaar.

ce qui change déj àavec l'absence de sagna c'est le retour de centres potables côté droit depuis sagnol on etait un peu orphelin de centres tendus et precis
Mais reveillère etait déjà en equipe de france avant cela , certains ont seulement découvert debuchy lorsque chalmé a complètement disparu avec bordeaux.. j'avoue être pro lillois mais quand tu vois evoluer l'equipe il y a de quoi se poser pas mal de questions quant à l'absence de certains joueurs français.

Sinon pour la remontée de bordeaux n'oublions pas l'apport essentiel d'obraniak (je ne sais pas s'il va revenir à lille mais ce serait une bonne chose) arrivé au mercato, c'est vraiment un bon joueur son point faible à lille etait d'evoluer au même poste qu'un certain eden hazard

+6 Broak

Bonne journée à tous

tu vois kayas que les points se prennent le matin

encore +1 broak, points du matin, point du pèlerin.

et +1 pour schniaff.

Vous connaissez l'expression favorite des pélerins?

Faut qu'on

je vous laisse le temps de la comprendre mais c'est toujours cadeau vous me connaissez

faucon pèlerin

je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle d'avoir trouvé aussi vite schniaff

oui j'avoue les points c'est le matin mais bon comme je n'ai pas le temps en ce moment c'est dur d'en prendre!

tu t'en fous tu peux utiliser les miens de toutes façons

{B.S.G.U} broak vessery a écrit:je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle d'avoir trouvé aussi vite schniaff

je ne pense pas, mais les esprits tordus ce rencontrent.

ça nous a évité de cherché surtout!

ça non plus je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle kayas
le brainstorming ça a du bon pour garder l'esprit vif