Tailles des colonies

J'aimerais reprendre une discussion millénaire sur la taille des colonies.

Les nouvelles tailles des colonies sont données par un tableau que je connais bien mais que je ne pour l'instant pas link ici vu que je poste depuis mon bureau, et qu'ils nous censurent pas mal de truc sur le net au boulot ^^ (dont la plupart des images ).

En gros, les planètes ont des moyennes + grande qu'avant, les maximum de case sont un peu plus bas, et les plus grosses se trouvent en 7 8 et 9.


Ma question est simple: Qqun a-t-il déjà vu une planète qui serait située en 12 ou 13 qui aurait + de 200 cases ? ou est-ce que je peux prendre ce tableau (que je peux tjrs pas montrer, j'espère que vous voyez duquel je parle ^^) à la lettre et abandonner toute idée d'avoir + de 200 cases au delà de l'emplacement 10 ?

Alors, où est-ce que j'ai entendu parler de ça...
*Cherche dans le forum*
Ah, oui, voilà... Merci Dieu ^^

Dans chaque cas, il y a 20% de chance que la planète ne soit pas dans l'intervalle indiqué...

Ca c'était valable pour l'ancienne version des tailles de planètes il me semble, quand on avait des valeurs officielles, qui se résumaient par:

Pos 1 à 3: 80% entre 40 et 70 cellules (55+/-15)
Pos 4 à 6: 80% entre 120 et 310 cellules (215+/-95)
Pos 7 à 9: 80% entre 105 et 195 cellules (150+/-45)
Pos 10 à 12: 80% entre 75 et 125 cellules (100+/-25)
Pos 13 à 15: 80% entre 60 et 190 cellules (125+/-65)


Ca c'était valable pour les vieux univers, et Capella a bien une nouvelle version des tailles de planète. La distribution des différentes taille a beaucoup changé et ma question est justement: quelqu'un a-t-il réellement déjà vu une 220 cases en position 13, ou est-ce que cette règle de 20% de planètes anormales a disparue.

Voilà je me permet de rajouter ce que je ne pouvais mettre depuis mon bureau ^^




Bon, en même temps, je réponds un peu moi-même à ma question:
Il s'agit d'une étude empirique: ce sont les joueurs, qui, avec un certain nombre d'échantillons, ont pu établir un maximum, un minimum, et une moyenne de valeur. Ceci étant pris en compte, les éventuelles "anomalies" (comprendre la règle des 20% dans les anciens univers) sont normalement déjà insérées dans le tableau. Donc si je pars de ce principe, il devrait être impossible de sortir des chiffres indiqués par ce tableau.



Ceci étant dit, il y a quand même un "mais". Il s'agit d'une étude empirique sur un échantillon qui reste restreint, fait lorsque les premiers univers ont débarqués. Il n'est donc pas impossible que toutes les possibilités n'aient pas été explorées par cette étude.
Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'on peut penser qu'ils ont fait ce tableau à partir d'un échantillon suffisamment conséquent pour le prendre pour référence, ce que je ferais à présent.


Bref, si je cherche des cases, je taperais entre 6 et 10. Déjà à partir de 11, c'est mort.

normalement, maintenant, les plus petites sont de 1 a 3 et de 13 a 15. Tu peux choper une grosse partout entre 4 et 12.

Bahhh franchement, même en 12, c'est pas la joie à 171 cases max

D'après les tutos officiels, les plus grosses planétes sur le nouveau design se trouvent dans les positions 7,8 et 9 avec un maximum de 255 cases, au lieu des 300 cases dans l'ancien design.

En fait, ma question d'origine n'était peut être pas claire, mais c'est pas "où sont les plus grosses planètes" qui m'intéresse, ça les tableaux sont assez clairs.

Ma question d'origine c'est plus: "est-ce qu'on peut encore trouver du assez gros (190+) en 12-13-14 avec un peu de moule ?" Le but étant d'avoir une vraie planète de mineur avec les avantages du deut.
D'après ce que j'ai compris des tableaux, c'est non.

Ouais donc tu es pile dans le tableau, tu as une grosse en 11 même je dirais par rapport au maximum possible. En 13 aussi me semble, je vois pas le tableau là je suis au taffe, mais ça me semble dans les partie haute, dans la fourchette, mais t'as dû galérer un peu à les avoir ^^ (ou masse moule )

HS: Pour le moment ma plus grosse est à 236 cases en 9 ^^ ma toute première colonie du premier coup j'étais assez content